React to feedback: "Inkorrekt utas! 18 órás utat 17:57-kor mondta le! Nem elég, hogy az utolsó pillanatban történt lemondása miatt vissza kellet mondani mást és egy helyem üres maradt, még képes ennyi csúsztatást is leírni! 1. hamis állítás: A találkozási pontot a jelentkezéskor pontosan megbeszéltük, többi utas is ott várt, ezt általában a jelentkezőkkel történk előzetes egyeztetések határozzák meg. 2. hamis állítás: Az autót más portálon is hirdetem, ezért ott is voltak jelentkezők. Volt akit miata nem tudtam már fogadni. 3. hamis állítás: Az utas három perccel az indulás előtt mondta le az utat a rendszeren keresztül, tehát a 18 órás indulást 17:57 perckor. ha lett volna 4 órás telefon, akkor vissza tudtam volna hívni a korábbi jelentkezőt... 4. hamis állítás: A szerinte számára alkalmas "útbaeső" másik helyszín miatt át kellett volna menni Kelenföldről Pestre és vissza Keszthely irányába... Ennyire esett volna útba, de mielőtt állítunk valamit, nem ártana ránézni a térképre! Mivel a lemondással egyidőben közölte, hogy nem tudott elindulni időben, ezért nem ér Kelenföldre, nem tehettem meg a menetidőt legalább fél órával növelő plusz utat, már csak a többi pontos utas miatt sem. A teljes útdíj kifizetése lenne korrekt részéről, de hát ettől messze áll..."

React to feedback: "Sajnálom a késést! Amennyiben végignézi a korábbi utasaim írásait, láthatja, hogy nem jellemző, de valóban sajnos rajtam kívül álló okok miatt nem tudtam időben odaérni, ezt árengedménnyel és lehetőség szerint rövidebb menetidővel igyekeztem kompenzálni. Az autó új, tiszta, nem dohányzó, klímás és nagyobb méretű. Nagy valószínűséggel 4 személy is kényelmesebben utazott volna, mint saját tapasztalataim szerint sok más, kisebb, kevésbé igényes járművekben 3 utas... Miután Önnel együtt 3 utas utazott, szerintem ez irreleváns információ és nem éppen jóindulatú. Köszönöm az értékelését, további szép napot kívánok!"