"Pozitív:A sofőr nagyon kedves volt, figyelmes kérdezte folyamatosan, hogy rendben volt-e a mosdó, minden rendben van-e. Tényleg a ház előtt tett ki. Figyelmes volt.
Negatív a hírdető kft-val szemben:
- a hírdetés szerint egy fekete mercedes kis busszal történt volna az utazás, meg volt adva a rendszám, ehhez képest indulás reggelén a sofor ( aki nem az volt mint a hirdetés szerint) mondta hogy egy fehér ford tranzit lesz a jármű. Nőként azért elég nagy bárorsàg beszállni egy olyan kocsiba ami “ismeretlen”.. - nem az autóval van probléma, hanem hogy nem volt meg a biztonság érzése. Simán lehet, hogy az eredeti autó lerobbant, de akkor erről illő lenne tàjékoztatji az utasokat, hogy ne indulás előtt 5 perccel érje az embert ez a dolog.
-az eredeti útirány (ahol én beszálltam) budapest -frankfurt-köln-hollandia lett volna, ehelyett regensburg után erősen dél-nyugat németországnak vettük az irányt, az egyik utas luxemburg környékén szállt ki, amit megértek hisz biztos kifizette a kitérőt, amit viszont nem értek, hogy engem nem tájékoztatott arról senki hogy amúgy teljesen más felé megyünk, érzésem szerint 2 óràt adtunk pluszba az úthoz ezen kitérővel…itt ismételten a biztonsg érzete volt a probléma
Kellemetlenség a sofőr részéről:
- indulás előtt megkérdezte, hogy zavar-e ha dohányzik menet közben (teljesen megértem, hogy láncdohányos, meg a stressz, meg az unalom), mondtam, hogy igen zavar és hogy nem szeretném… erre ilyen ultimátumként a válasz “akkor többször kell megállnunk”….majd mikor ezt elfogadtam akkor egy újabb “lehetőséget” kínàlt a sofőr, miszerint nézzük meg, hogy birom ha cigizik és ha nagyon rossz szóljak és azonnal eloltja…a 15 órás út alatt 6 cigit szivott el az autóban… természetesen nem hoztam szóba hisz még is csak én fizetek egy szolgáltatásér ne hogy másnak kellemetlen legyen. Szerintem ezt jelezni kéne a hirdetésnél, hogy dohànyzó sofőr- mindneki el tudná dönteni, hogy ez neki belefér avagy sem…vagy szívhatna mondjuk elektromos cigit is az úton, ami mèg mindig kellemetlen, de nem annyira mint a rendes kátrányos füstőlgő tàrsa…..a kabátomat meg a teljes ruhámat “azonnal” mosni kellett a szag miatt amit a cigi okozott…..
- az út során többször fordult elő, hogy a soforünk nem az utat nézte hanem a telefonján keresett a youtubon, üzenetet vàltott, videot nézegetett. Mivel mellette ültem a biztonságérzetem többször semmisült meg főleg mikor este 10 utàn történtek ez az esetek 139km/h tempó mellett. Elhiszem, hogy az úr “hivatásos” és nem először járja meg ezt az utat viszont bàrmikor bármi lehet az úton. Nem tartom elfogadhatónak, hogy veszélyesztessèk a testi éppségemet, mèg akkor” sem ha még soha nem volt baj” elvet követjük.
Összegezve odaértem,ahova szerettem volna, de ha a jövőben újra használom a rendszert biztso,hogy jobban “utánna károk” kivel is utazom."
29. Oct. 2025.
React to feedback: "Kedves Ágnes!
Ezek az értékelések úgy látom, hogy tulajdonképpen csak arra valók, hogy mindenki leírja a rosszindulatát, de egy köszönöm soha nincs leírva , hogy biztonsággal uticéljához ,címre ért valaki. Amikor leírja a kitérőt, akkor azt is legyenszíves feltüntetni, hogy az egyetlen kitérő volt !!! Ön a harmadik kiszálló volt. ha ön előtt még németországban 7 utas ment volna címre azt azért megérteném, de talán ez így nem releváns. A sofőr dohányzásáért elnézést kérünk, de mint ön is fél oldalban leírta engedélyt kért öntől ,amit ön megadott neki. A hirdetésben szereplő autónál lényegesen újjabb és jobb autóval utazott, sajnos nem tudjuk naponta cserélni a hirdetéseknél az autót, ha valamelyik meghibásodik, ugyanis rengeteg hirdetés él lehetetlen ezt kivitelezni. Mint ön is leírja 15 óra alatt Hollandiában volt, tehát azért annyira nem lehetett borzasztó. Tisztelettel sok sikert kívánok a további utazásaihoz mással. "