"Útitárs párhuzamos dimenzióban él, szeretném elkalauzolni a gondolkodás világába.
Bízunk benne, hogy a saját autómban a meghirdetett utas létszámról magam dönthetek: tehát ha 2 hely van meghirdetve, az nem jelenti azt senki részére, hogy ha befoglalja azt a meghirdetett 2 helyet - az egész kocsi az övéké??
Ugyanígy ha csak 1 db helyet hirdetnék és ő méltóztatik lefoglalni azt az 1 db helyet, az ugye nem jelenti azt, hogy csak ő fog utazni a kocsiban, aminek az összes költségét én viselem??? Tehát mégegyszer az ösztönös gondolkodók kedvéért: ha csak 1 db helyet hirdetek, akkor csak 1 db oszkáros utas ülhet a kocsiban, de a saját családtagomat, barátomat vagy mást nem vihetek??
És akkor következik az útitárs esete: hosszasan leírja előre, hogy nekik van kb. 8-10 db csomagjuk, közte két nagy bőrönd, tehát idáig végiggondolva - logikusan foglal 3 helyet, hogy ne legyen probléma.
Ezzel önmagában semmi gond mert, hogyha 2 helyet foglalt volna be és megjelenik ugyanezzel a csomagmennyiséggel, akkor nem tudott volna velem utazni és dekkolhatott volna ott: ki tudja mennyi ideig a vasútállomáson... ugye logikus hogy 2 befoglalt helyre a 2 m³
csomag (8-10 táska) nem reális?!
Ez messze, bőven messze meghaladja a 2 útitársra a rendszer szerint irányadó csomagmennyiséget!!!
A csomagjaikat jól láthatóan ők maguk se bírták el, mert akkora mennyiséget hoztak össze az útra...
Kérdezem én egyszerű emberként, hogy adta ki az agyuk, hogyha megjelennek 4 embernyi csomagmennyiséggel és befoglalnak három helyet akkor az egész autó az övék?! Ez nem következik a foglalásból, már csak azért sem, mert az útitársnak a “meg nem valósult útjainak” az aránya 20 %, tehát magyarul minden ötödik foglalása megy a kukába. Őmiatta. Olvastam előző sofőrnek is a negatív értékelését, akivel szintén összebalhézott, mert ő azt hiszi hogyha befoglal 3 helyet, amiből 1 hely 2 embernek az extra sok csomag mennyiségét (talán) fedezi, akkor övé az autó?!
Ha fejedelmi kényelembe szeretnél utazni, akkor javaslom a rendszer megismerését és utána az okoskodást, fenyegetőzést, szájalást és kiabálást!
Elmondtam az út elején és végén is, hogy eljusson a megértésedig:
Vannak sofőrök, akik “kis kanapé” ikonnal (magukra nézve is) KÖTELEZŐEN és EGYÉRTELMŰEN jelzik a hirdetésükben, hogy összesen 2 ember fog hátul utazni, tehát hozzájuk befoglalsz 2 helyet és megvárod majd a sofőr reakcióját a 2 m³ -nyi csomagodra! Lehet meglepődsz, hogy a csomagtérben a fejedelmi hátsó ülés ellenére sem fogsz tudni elférni...!!! Hallottam már nem egy ilyen esetet útitárstól...
Nálam egyik hirdetésemben se szerepel ez a jelzés, tehát ez logikusan azt jelenti: elképzelhető hogy 5 ember jön össze az útra egy 5 személyes középkategóriás autóban, ami a forgalmi engedélye szerint is 5 személyre van vizsgáztatva.
Az út végén nem volt hajlandó átadni a beszállási azonosítót, amivel az online fizetését igazolni tudta volna, de ezzel sincs gond mivel több irányból is igazolható, hogy az utazás megtörtént és másnak nem jutott bőröndnek hely a csomagtartóban.
Amennyiben “csalást”, “megtévesztést”, “átverést” érzékelnél: akkor ezt nyugodtan jelezzed a rendszer üzemeltetőinek, akik meg fogják állapítani, hogy én az 5 személyes autómhoz a hirdetéseimben nem teszem, nem tettem ki azt a rendszerszintű jelzést, ami fejedelmi hátsó helyet jelezne a részetekre…! Így miután én voltam a világ tolvaja, amiért a középkategóriás kombi autómban nagyjából elköltöztettelek titeket, jó lenne lenyugodni és tudomásul venni, hogy a ti csomagmennyiségetek az 2 foglalást nem fedez. A 3. helyfoglalásra azért volt szükség, mert másnak így nem jutott hely a csomagtartóban.
Remélem majd a következő energiaitalotok, tiplitek és cigitek mellé kaptok majd leírást szövegértelmezési lehetőségekről. Nem véletlenül jajgatnak a tudósok, hogy a magyar társadalom jelentős része funkcionális analfabéta! Előbb tanulj meg gondolkozni és utána foglalj helyet telekocsis útra!
Amit te tettél, abban semmi úri szívesség nincsen, pusztán fedezted az általad hozott tetemes csomag mennyiség többletköltségét!
Így maradt lehetőségem pusztán kézi csomaggal utazó útitársak fogadására, mivel a te adatlapod és ma sajnos másik útitársak adatlapjai is sok-sok negatív értékeléssel kecsegtetett izgalmas helyzetekre.
Majd ha túl leszel legalább 100 telekocsis úton, javul a statisztikád, akkor kinyithatod a szádat a ma előadott kocsma stílusban, de a magad kis 18 útja és erre jutó 4 lemondott foglalás után inkább hallgatnék és örülnek, hogy gyorsan és a tetemes csomagmennyiséghez képest olcsón eljutottam A-ból B-be.
Az intelligenciát sokféleképpen határozták meg, a komplex fogalom a logika, a megértés, a tudatosság, a tanulás, az érzelmi tudás, az érvelés, a tervezés, a kreativitás és a problémamegoldás kapacitásaira vonatkozik. Általánosabban úgy fogalmazható meg, mint az információ felfogásának!!! vagy észlelésének képessége!!!, és tudásként való elraktározása, annak érdekében, hogy a jövőbeni adaptív magatartásformák során egy adott környezetben vagy kontextusban alkalmazható legyen.
Az intelligenciát leginkább embereken tanulmányozzák, de állatokban és növényekben is megfigyelték!
Folyamatosan megfigyeljük."
13. Aug. 2021.
Voti66
feedback based on failed
ride :
"Alaptalan feltételezései miatt törölte az utazást, kioktató stílusa miatt velem nem utazik."
11. Aug. 2021.
React to feedback: "Ha valaki lefoglalja az ülőhelyet a csomagjának az nem azt jelenti, hogy korrigálható az egy újabb ülőhely hozzáadásával, mert idézem: 'a csomag a csomagtartóba megy'. Az illető ezt azért teszi, hogy a maradék utasok is beférjenek kényelmesen a csomagjukkal. Az hogy ezt nem érti szerintem felettébb problémás egy olyan szolgáltatás esetében, mint az Oszkár, illetve, hogy egy ezzel kapcsolatos semleges vélemény nyilvanítás után már kioktató stílusról beszél személyeskedve felettébb gyerekes. Sajnos egyre több ilyen sofőr van az oldalon, aki a maximumot akarja kihozni az utazásokból anyagilag, ami a szolgáltatás minőségi romlásához vezet. Bízom benne, hogy a fejlesztők lassan lépnek az ilyen figurákkal szemben. "
(3.8)
Send a message
English
Deutsch
Slovenčina
