hhelga
feedback based on realised
ride :
"Szerintem alapvetően rendben volt az út, pontosan indultunk és érkeztünk.
Ellenben Vanda személyeskedő és jogtalan kritikát fogalmazott meg velem szemben amiatt, mert nem vettem részt az utazás során kialakult beszélgetésben - ezt pedig kikérem magamnak.
Kedves Vanda!
Út közben aludtam, ugyanis meglehetősen fáradt voltam: az adott napon reggel 6 órakor keltem, utaztam le Bp-ről Pécsre, vizsgáztam, majd utaztam Veled vissza Pécsről Bp-re.
Ettől eltekintve úgy gondolom:
- Nem kötelező beszélgetni egy oszkáros út során. Ami kötelező, az a pontosság, udvariasság, kulturáltság, egymás tiszteletben tartása.
- Nem kötelező megindokolni, kinek miért nincs kedve beszélgetni, ugyanis elképzelhető, hogy beteg, fáradt, szomorú, vagy bármi olyan történt vele aznap, ami egyszerűen nem az adott vadidegen társaságra tartozik.
- Előfordulhat, valakinek szimplán csak nem szimpatikus a sofőr, az útitársak, ezek megnyilvánulásai, vagy egyáltalán a felmerülő témák, és szívesebben marad ki a viháncolásból.
Mint értékelésemben megírtad, problémád volt azzal is, hogy eü pihenő során nem szálltam ki a kocsiból, így nem engedtem ki a mögöttem ülőket.
Nos, az út elején felajánlottam, hogy szívesen kiszállok és beengedem a később érkezőket, akik hátra ülnek majd, hogy ne Neked mint sofőrnek kelljen. Erre azt felelted, ne tegyem, ugyanis egyszerűbb és gyorsabb, ha Te engeded őket be- és kiszállni. Ez alapján arra következtettem, hogy pl. az anyósülés nem mozgatható, esetleg nem működik ez a funkciója, vagy egyszerűen olyan típus vagy, aki nem szereti ha babrálják a kocsiját. Így hát valóban, az eü megálló során nem kérdeztem rá ismét, ugyanis egyszer már elutasítottad a felajánlást. Ha meggondoltad magad, és úgy találtad, hogy mégis jobb lenne, ha kiszállnék, igazán megkérhettél volna rá, hidd el, megtettem volna és nem okozott volna problémát. Te nem jelezted, hogy ez alkalommal máshogy szeretnél eljárni, innentől kezdve nem is értem, mit vártál - nem vagyok gondolatolvasó.
Kedves Vanda, mindezek fényében kérlek, tartózkodj az afféle személyeskedő megjegyzésektől, melyeket rám vonatkoztatva megfogalmaztál ("antiszoc"-sicc!; ignorálta a sofőrt-aludtam; nem engedte ki a hátul ülőket-wtf???). Ez az egész rémségesen udvariatlan. Szíved joga úgy érezni, hogy az út számodra nem volt kellemes, és ezt értékelésben ki is fejezheted (pozitív-semleges-negatív). Nade ilyen stílusban minősíteni valakit, mert a.) aludt, b.) eközben nem beszélgetett veled/veletek? Elképesztő.
Kérlek, légy kedves elfogadni, hogy nem lehet mindig mindenkinek jó napja, és te sem lehetsz mindig mindenkinek szimpatikus - de ettől még lehetünk, sőt, kötelesek vagyunk egymással udvariasnak lenni.
"
06. Jul. 2017.
React to feedback: "Szia Helga!
Udvarias voltam. Mindig az vagyok. Többi utastárs véleményét is tolmácsoltam.
Ha elolvasod az értékelésedben leírtam, hogy udvarias, pontos voltál, akkor látod, hogy nem volt rossz szándék bennem. Azt is odaírtam, hogy valószínűleg rossz napod volt. Igen, van ilyen és sajnálom. Megemlítettem, hogy egyáltalán NEM elvárás az út alatt a barátkozás. Ennek ellenére az egyetlen talán negatív véleményem az volt, hogy nem szeretnék legközelebb veled utazni, mert mind az utasaimmal, mind velem nem úgy viselkedtél, mint amiért az Oszkárt olyan sokan szeretik. Elvártad, hogy a légkondi fagyasszon, közben elégedetlenkedtél, hogy hiába megy maxon, mégsem elég hideg. Mi nem szóltunk ezért, de nem ez a módja a közös utazásnak. Megkértelek, hogy ülj hátra, mert úgy jobban tudjuk a ki-be szállást koordinálni, de nem voltál hajlandó. Ilyen is van, tiszteletben is tartotta mindenki, te ültél elől. Én csak ezeket írtam le. Ennek ellenére most egy kisebb litániával visszavágva törölted az előzőleg leadott pozitív értékelésed.
Sajnálom ha ezzel megbántottalak, nem állt szándékomban. Remélem a jövőbeni Oszkáros útjaid kellemesebben telnek majd, kevesebb jókedvű, közösségi utazást remélő utassal. "
(5)
Send a message
English
Deutsch
Slovenčina
